Moja 19-letna hči je bila lani podvržena akutni laparotomiji. Skoraj v zadnjem trenutku smo se pripeljali do ginekološkega oddelka, kjer je prišlo do krvavitve v trebuhu in hemoragičnega šoka. Glede na izcedek je bila cista na jajčniku enukleirana, peritonealna votlina je bila izsušena in 2 enoti RBC sta bili transfundirani. Hčerka je bila pod nenehno oskrbo ginekologa, vedela je za majhno cisto in je bila farmakološko zdravljena. Počitek je zelo verjetno prišlo med sproščujočo masažo v salonu. Po hospitalizaciji se je pojavila težava, ko je zavarovalnica dogodek prepoznala kot nesrečo. Po njihovem mnenju gre za zdravljenje bolezni. Ali lahko rupturo ciste, ki ima za posledico poškodbe jajčnikov in obilno krvavitev, razumemo kot preprosto rupturo ciste (znano je, da takšna ruptura sploh ni nujno hemoragična)?
Nisem strokovnjak zavarovalnice in ne vem, kaj je "nezgoda" za zavarovalnico. Svetujem vam, da natančno preberete vsebino pravilnika in kaj zajema. Vsaka cista ima pravico do razpoke, pogosto poči asimptomatsko ali jo spremljajo le manjše, začasne bolečine, ko pa z njo poči krvna žila, lahko pride do notranje krvavitve. Sodil bi tako: ruptura same ciste bi lahko štela za nekakšno zdravljenje (cista se poči in je ni več), toda krvavitev, ki spremlja rupturo, je zagotovo resen zaplet.
Ne pozabite, da je odgovor našega strokovnjaka informativen in ne bo nadomestil obiska zdravnika.
Barbara GrzechocińskaDocent na oddelku za porodništvo in ginekologijo na Medicinski univerzi v Varšavi. Zasebno sprejemam v Varšavi na ul. Krasińskiego 16 m 50 (prijave so na voljo vsak dan od 8. do 20. ure).
