Kakšno tveganje ima zdravnik za okužbo bolnika s HCV?
Vprašanje okužbe je mogoče obravnavati z namernim in zavestnim ukrepanjem (kazenska odgovornost) in malomarnostjo zdravstvene osebe, medicinske sestre ali zdravnika (odškodnina). Če torej medicinska sestra z odvzemom krvi ali drugo zdravstveno dejavnostjo škoduje zdravju bolnika in posledično povzroči HCV, bo medicinska sestra v celoti odgovorna za povzročeno škodo. Enako velja, če je zdravnik pacienta kršil. Potem bo v celoti odgovoren za svoja dejanja. V praksi pa situacija ni tako preprosta, saj pogosto prihaja do situacij, v katerih pacient nekaj časa po bivanju v bolnišnici ali drugi zdravstveni enoti izve, da je nosilec HCV. Nato naporen postopek ugotavljanja, kdo ga je okužil z virusom in kako. Po določbah čl. 442 civilnega zakonika odškodninski zahtevek za škodo, povzročeno z odškodninsko škodo, kot so bolnišnične okužbe, poteče po treh letih od datuma, ko je oškodovanec izvedel za škodo in zavezanca, da jo popravi. Vendar so sodišča ugotovila, da zahtevek v vsakem primeru poteče 10 let od datuma, ko je nastala škoda. V primeru škode, ki jo je povzročil hepatitis, je trenutek spoznavanja škode v smislu čl. 442 § 1 civilnega zakonika le trenutek je, ko je oškodovanec iz zanesljivih in pristojnih virov izvedel za obstoj bolezni in spoznal njene posledice in škodo, ki jo je povzročila zdravju.
Sodba Vrhovnega sodišča - civilni senat z dne 12. maja 2011, III CSK 236/2010
Ne pozabite, da je odgovor našega strokovnjaka informativen in ne bo nadomestil obiska zdravnika.
Przemysław GogojewiczNeodvisni pravni strokovnjak, specializiran za medicinske zadeve.
