Zdravniki priznavajo, da je večkrat ob dvomih o bakterijski ali virusni okužbi predpisan spekter, ki je dovolj širok, da pokrije obe možnosti, vendar pa to pospešuje odpornost na antibiotike in s tem ustvarja zdravstvene težave za bolniki, ko se tako zdravijo.
"Zdravniki se soočajo z različnimi izzivi, ko poskušajo razvozlati, kateri povzročitelj je odgovoren za okužbo in kakšno je najboljše zdravljenje proti njej. Ta nov sistem ni popoln in ne nadomesti zdravnikove presoje, vendar je boljši od testov za rutina, ki se uporablja danes, "pravi profesor Eran Eden, udeleženec raziskovalne skupine v laboratorijih MeMed, poroča BBC News Health.
Trenutna realnost in perspektive
Trenutno lahko rutinski testi za prepoznavanje virusov ali bakterij trajajo več dni. V dobrem delu primerov je treba iz vzorca krvi izvesti kulturo organizma v laboratoriju, da se natančno ugotovi, kakšen je. To pa lahko vpliva na rezultate zdravljenja, medtem ko nekateri bolniki lahko hitro zahtevajo določeno zdravilo, ki se ne uporablja, dokler se ne ugotovi zadevni organizem.Strokovnjaki razumejo, da je boljše informirano klinično posredovanje in zmanjšanje neprimerne uporabe antibiotikov izredno pomembno.
Trenutno so bile opravljene analize pri več kot 300 eksperimentalnih prostovoljnih pacientih, rezultati pa so pokazali, da je bilo mogoče odkriti razliko med virusi in bakterijami v dveh urah z minimalno odstotno napako. Rezultati so bili pridobljeni iz koncepta, da bakterije in virusi spodbujajo razvoj različnih beljakovin, ko okužba napreduje. Eden od njih je zlasti visok pri virusnih okužbah in zelo nizkem spektru pri bakterijskih okužbah, kar je podprlo temelje za začetno eksperimentiranje, ki je v teku.
Vir: www.DiarioSalud.net
