Sem na histeroskopiji (marec 2015, nosečnost v carskem rezu). Nosečnost marca 2015 je bila 4. nosečnost (prejšnja je bila naravni porod v 37 tednih in 2 nosečnosti s carskim rezom). Moj lečeči zdravnik mi je priporočil, da kot kontracepcijsko sredstvo nosim kontracepcijsko tuljavo, saj bi bilo v mojem primeru zelo tvegano, da znova zanosim. Hormonsko zdravljenje s tabletami ali obliži zaradi narave mojega dela ni upoštevano. Odpraviti je treba embolijo in trombozo. Nagnjena sem k cistam (ciste na obeh dojkah in na ščitnici). Ali bo predlagana spirala Mirena v mojem primeru varna, čeprav naj bi ustavila menstruacijo? Ali ne bi imel težav s cistami na jajčnikih ali maternici? Bi lahko bila bakrena vijačnica, ki ne vsebuje hormonov, varnejša, čeprav zdravnik pravi, da bi bila v mojem primeru vijačnica s hormoni učinkovitejša?
Ne vem, kaj misliš s "varnejši". Obe spirali ne povzročata bolezni in tveganje za zaplete je majhno. Njihovo delovanje je drugačno. In tako, na primer, tradicionalne spirale dajejo prednost večjim in daljšim menstrualnim krvavitvam, medtem ko so spirale s hormonom ravno obratno. Med njihovo uporabo menstruacije postanejo redke in kratke. Nekaterim ženskam se to zdi dobro, druge ne sprejemajo. Pri tradicionalnih vložkih se poveča tveganje za poplavljene dodatke, pri hormonskih vložkih pa pogosteje opazimo ciste na jajčnikih. Vendar je nemogoče v celoti predvideti, kakšna bo toleranca vložka. V primeru slabe tolerance ali zapletov lahko IUD odstranimo. Edina težava v tem primeru so lahko stroški, povezani s ceno vložka in njegovo nastavitvijo.
Ne pozabite, da je odgovor našega strokovnjaka informativen in ne bo nadomestil obiska zdravnika.
Barbara GrzechocińskaDocent na oddelku za porodništvo in ginekologijo na Medicinski univerzi v Varšavi. Zasebno sprejemam v Varšavi na ul. Krasińskiego 16 m 50 (prijave so na voljo vsak dan od 8. do 20. ure).