Evropski dan prostate - več optimizma

Letošnje praznovanje evropskega dneva prostate bo za bolnike z rakom prostate nekoliko bolj veselo kot prej. Ker čeprav morda še ne bodo rešili vseh težav, s katerimi se morajo vsak dan spopadati, so po večmesečnih prizadevanjih spremenili svoj program zdravil, tako v okviru širšega dostopa do zdravljenja pred kemoterapijo kot tudi zaradi odprave omejitev, ki izhajajo iz merila Gleasonova lestvica.

Izravnalni standardi pri zdravljenju pred kemoterapijo

Bolniki iz Združenja ljudi z NTM "UroConti" so pozdravili odločitev, ki jo je minister Maciej Miłkowski objavil na družbenih omrežjih konec avgusta, od 1. septembra, po dolgih mesecih čakanja in po številnih posegih pacientov, zdravnikov in poslancev, pa se je začel izvajati program zdravil "Zdravljenje odpornih za kastracijo metastatskega raka prostate (ICD-10 C-61) "je bil dopolnjen z možnostjo zdravljenja bolnikov z enzalutamidom pred kemoterapijo.

- Trajalo je skoraj dve leti, a končno je uspelo - pravi Bogusław Olawski, predsednik združenja za prostato združenja, ki nenehno prejema klice obupanih bolnikov, ki v naslednjih mesecih čakajo na zdravilo, ki bi jim lahko podaljšalo življenje in izboljšalo kakovost. - To je dobra novica za vse, vključno s tistimi, ki so enzalutamid v preteklosti že komercialno uporabljali, da so zanj porabili življenjske prihranke.

Omeniti velja, da je bila Poljska edina država v Evropski uniji, kjer so imeli pacienti in zdravniki na voljo le eno povrnjeno zdravilo v programu pred kemoterapijo.

Končno pa nobene Gleasonove lestvice

Do septembra je bila Poljska tudi edina država, ki so jo pacienti poznali na svetu, kjer je bilo merilo upravičenosti do programa za droge pogoj stopnje malignosti, izmerjene po Gleasonovi lestvici.

Po besedah ​​članov Združenja je bolnike razdelil na nepravičen in umeten način. Bolniki, ki so protestirali proti takšni diskriminaciji, so bili kritizirani tudi s strani medicinskih strokovnjakov in Sveta za preglednost, ki je pozval, da je treba "revidirati program zdravil za zdravljenje napredovalega, na kastracijo odpornega raka prostate, zlasti pa omogočiti uporabo obeh hormonskih zdravil (abirateron acetat in enzalutamid) pred kemoterapijo brez odvisnosti. o stopnji malignosti (Gleasonova lestvica) «.

- Vesel sem, da so moji nadaljnji posegi, vključno s tistimi po objavi osnutka seznama, ki bo veljal od 1. septembra, prinesli oprijemljiv rezultat. Navsezadnje je nečloveško govoriti bolnikom, ki se vsak dan borijo s hudim rakom, da bo o tem, ali jih bodo zdravili, odločal brezdušni recept, razvit samo na Poljskem - pravi Bogusław Olawski.

Prepoved zaporednega zdravljenja - še en pojav v svetovnem merilu

Ni pa, da so se 1. septembra končale vse težave bolnikov z rakom prostate. Še vedno se soočajo z nerazložljivo prepovedjo zaporednega dajanja zdravil vsak dan. V praksi se zdi, da če so bili do zdaj zdravljeni z enim od zdravil, ki se je izkazalo za neučinkovito, po veljavnih predpisih zaprejo vsako možnost zdravljenja z drugimi zdravili, razen če jih ne plačajo sami!

- Že na začetku uvedbe te določbe slišim glas obupanih pacientov z vse Poljske, ki od svojih zdravnikov slišijo, da zaradi predhodnega zdravljenja z abirateronom ne bodo mogli izkoristiti zdravljenja z enzalutamidom in obratno, ker program zdravil tega ne dopušča - pravi Bogusław Olawski. - To je še en absurd, kakršen ni nikjer zunaj Poljske!

Še vedno lovimo svet

Po informacijah, ki jih imajo bolniki, so po svetu že na voljo tudi druga sodobna zdravila, ki omogočajo zdravljenje bolnikov v zgodnejših fazah bolezni, ko telo še ni tako izčrpano.

- In še vedno smo v repu - skrbi Bogusław Olawski. - Kaj lahko rečemo o zdravljenju svetovnega razreda, ko za vsa zdravila, ki so na voljo v drugih državah v poznejši fazi zdravljenja, na Poljskem niti ne povrnejo stroškov. Torej se je treba za kaj boriti - doda predsednik in naznani, da ne bo izpustil.

Poleg tega pacienti poudarjajo, da je vse težji dostop do zdravnikov, tudi urologov, povzročil izsušitev zasebnih ordinacij zdravnikov, ki so še v fazi specializacije, ki se že imenujejo specialisti, čeprav v resnici še niso specialisti.

- To je zelo nevaren pojav - pravi Olawski. - Ne samo, da čakamo v vrstah več mesecev, da obiščemo strokovnjake v javni zdravstveni službi, ki smo jih plačevali s prispevki, včasih tudi 40 let, ampak ko se odločimo za pospešitev zdravljenja in izkoriščanje plačanega obiska, lahko zdravnika poiščemo brez specializacije.