Ko ljudje razmišljajo o tem, ali naj v določenem času izvedejo kakšno dejanje ali ne, možgani ocenijo stroške in koristi, ki izhajajo iz napora. Je tisto, kar brani klasično teorijo odločitev. Način, kako se možgani odločijo, da si med opravljanjem dela odmorijo, znanstveni skupnosti doslej ni znan.
Skupina francoskih raziskovalcev je temeljila na domnevnem obstoju signala, ki glede na hipotezo drugih znanstvenikov ob kopičenju in razsipanju sproži odločitve za počitek in nadaljevanje dela.
"Želeli smo vedeti, ali je resnično zastopan v človeških možganih, " pravi študija. Z nevro-slikanjem - funkcionalnim slikanjem z magnetno resonanco in magnetoencefalografijo - so našli teoretični signal.
Delo, ki ga je objavila revija PNAS, kaže tudi, da so razlike v signalu odvisne od težavnosti nalog in nagrade, ki se jim izvleče, kar dokazuje, da si možgani prizadevajo za čim večje koristi in se izognejo izčrpanosti.
Avtorji so prosili 39 ljudi, da v zameno za denar stisnejo roko za 30 sekund. Tovrstne poskuse so že izvajali, tokrat pa so delali tudi z dvema dejavnikoma: denarno spodbudo in zahtevnostjo truda.
Dobitek, ki so ga udeleženci lahko pridobili, je bil sorazmeren s trajanjem njihovega dela in težavnostjo, izračunano s silo, ki so jo morali izvajati.
Znanstveniki so zabeležili možgansko aktivnost udeležencev in identificirali signal v zadnjični izoli - možganskem predelu, ki sodeluje pri zaznavi bolečine -, ki se nabira med naporom in v mirovanju razprši. "Opazili smo, da se je s povečanjem težavnosti naloge kopičilo signala pospešilo; po drugi strani pa se je z denarnimi spodbudami zmanjševalo, " pojasnjujejo.
Poleg tega se signal med odmori hitreje razširi, kar kaže, da obstaja mehanizem, s katerim možgani maksimirajo koristi, hkrati pa se izognejo izčrpanosti.
Kljub odkritju raziskovalci trdijo, da bo treba v prihodnosti analizirati, ali je možganski signal resnično vključen v odločitev za počitek in nadaljevanje naporov.
Vir: www.DiarioSalud.net
